ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה

קריטריונים

רשימת המתנה (ביקורת עמיתים)

הצבעה

ערכים מומלצים

באפשרותכם לעיין ברשימת בעלי הידע של ויקיפדיה, ולבקש חוות דעת מוויקיפד שיש לו ידע בנושא הערך.

כשלב ראשון להמלצה על ערך או להסרת המלצה קיימת יש להציגו בדף זה, וזאת על מנת לתת תקופה בת שבועות אחדים לוויקיפדים כדי לערוך שיפורים בערך ולהעיר עליו הערות. הדיונים יתקיימו בדפי השיחה של הערכים בלבד. ערכים שיהיו בשלים להצבעה יועברו, על ידי ברק (שיחה) וגילגמש (שיחה) בלבד, להצבעה. לפני הוספת ערך לכאן, יש לעיין בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ.

ניתן להוסיף בדף, גם ערכים שכתבתם בעצמכם, אך יש לציין את חלקכם בערך. אם אתם כתבתם את הערך קולכם לא ייחשב בהצבעה, ובכל מקרה דרושים שישה תומכים ורוב של 60% על מנת שהערך יהפוך למומלץ.

להוספת ערך חדש:

.

לאחר שמירת הדף נא להוסיף ברשימת ההמתנה קישור לדיון בדף השיחה בצורה הבאה: {{קישור לדיון המלצה|שם הערך=|קישור לדיון=|דיון={{#lst:שיחה:שם הערך|מומלצים}}|תקציר=|חתימה=}}

ערכים מועמדים להוספה

מערות אג'אנטה

ערך מעולה של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:49, 29 במאי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

עורך ערך מעולה של אביהו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:49, 29 במאי 2024 (IDT)

אני מתכוון לטפל בקישורים האדומים החשובים בחודשים הקרובים. אביהו • שיחה 06:10, 30 במאי 2024 (IDT)

שלום אביהו, תודה על הטיפול היסודי באדמת. האם סיימת? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:02, 26 ביולי 2024 (IDT)

שלום ברק,

רחוק מזה. זה ייקח לי מעל לחצי שנה. אביהו • שיחה 🎗 06:30, 26 ביולי 2024 (IDT)

אוקיי. לאט לאט. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 08:33, 26 ביולי 2024 (IDT)

שביט היאקוטאקה

שביט שהתגלה ב-31 בינואר 1996 על ידי אסטרונום חובב וזכה לכינוי השביט הגדול של 1996. הערך מומלץ ב-6 שפות ותורגם מאנגלית לפני 10 חודשים. כלל הערות השוליים אינטרנטיות ונבדקו. בברכה, Avishay • שיחה 10:41, 1 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

שביט שהתגלה ב-31 בינואר 1996 על ידי אסטרונום חובב וזכה לכינוי השביט הגדול של 1996. הערך מומלץ ב-6 שפות ותורגם מאנגלית לפני 10 חודשים. כלל הערות השוליים אינטרנטיות ונבדקו. בברכה, Avishay • שיחה 10:40, 1 ביוני 2024 (IDT)

אני לא מכיר את הנושא. לכן, אגיב רק לפן העיצובי-צורני של הערך. לדעתי, רשימת הקריאה הנוספת גדולה מדי וכדאי לצמצם אותה. גילגמש • שיחה 06:55, 7 ביוני 2024 (IDT)

רשימת הקריאה היתה מנופחת בין השאר בשל רשימות כותבים שהכילו שלושה ארבעה וחמישה כותבים.

את זה תיקנתי אבל בהחלט צריך לדלל את הרשימה. אנסה לעשות את זה בהמשך. GidiD • שיחה 19:02, 26 ביוני 2024 (IDT)

אתייג בעלי הידע בפיזיקהנדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiD, avronj ‏ בשביל ביקורת עמיתים לערך שמועמד להמלצה. גילגמש • שיחה 22:20, 25 ביוני 2024 (IDT)

הערך דורש בעיני עריכה נוספת בעיקר בפרקי התיאוריה. יש שם כמה משפטים לא מובנים לקורא הממוצע. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 16:13, 27 ביוני 2024 (IDT)

עברתי על הערך שוב ותיקנתי. אשמח אם תצביע על מקומות ספציפיים שלא מובנים לך/לקורא הממוצע. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

לא מתאים כערך מומלץ. ראשית, עדיין סובל מ"תרגמת". שנית, עברתי עליו ומצאתי טעויות, שאת חלקן תיקנתי (למשל בשימוש בעורך המתמטי). שורה תחתונה: מסכים עם ברק אברגיל - דורש עוד ליטוש. GidiD • שיחה 11:55, 2 ביולי 2024 (IDT)

קראתי את הערך שוב. לא מצאתי בעיות "תרגמת", למעט שני משפטים ששיפרתי את ניסוחם. תודה שתיקנת בעיה טכנית של שימוש בעורך המתמטי. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

אשמח אם תוכלו לשים תבניות הבהרה על אותם משפטים, אנסה לתקנם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:34, 4 ביולי 2024 (IDT)

אשמח שכותב הערך יגיב לעניין גידיד העלה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:40, 4 ביולי 2024 (IDT)

קראתי בעיון את הערך שוב. ביצעתי ליטושים קלים לכל אורכו. אם יש עוד דברים שזקוקים לטיפול, אשמח שתציינו זאת. בברכה, Avishay • שיחה 09:08, 6 ביולי 2024 (IDT)

עשיתי כמה הגהות בערך עצמו. בהחלט במצב טוב בהרבה.

כדאי לדעתי לטפל ב"לקריאה נוספת" כמו שהעירו קודמיי: הקטנתי את הפונט. אבל רצוי שההפניות בקריאה נוספת יופיעו כתבניות ולא כטקסט בלבד (ראה בערך באנגלית). וכדאי מאוד לדלל את הרשימה - סה"כ הערך מפורט, ויש גם לא מעט קישורים בהערות השוליים. GidiD • שיחה 17:32, 13 ביולי 2024 (IDT)

הוספתי הבהרות. אני חושב שהערך עדיין צריך לעבור הגהה. ישנה חזרה מציקה על מילים כמו: "מה שמרמז", ו"מה שמלמד" ואי-עמידה בכלל "בראשית ברא", קודם ציון זמן ואחר כך ייכתב הנשוא במשפט. ראיתי את זה בכמה מקומות, ויש לתקן זאת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:17, 26 ביולי 2024 (IDT)

תודה ברק. אטפל בכך בהקדם. בברכה, Avishay • שיחה 15:07, 27 ביולי 2024 (IDT)

מתזכר אותך Avishay. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:11, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

@Avishay תזכורת שנייה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:32, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספתי מידע. מקווה שהצלחתי להבהיר את שברק דרש. בברכה, Avishay • שיחה 20:50, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

מעולה. אין לי עוד הערות. הערך יעבור להצבעה בתורו. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 21:41, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ הערה: "שביטים קודמים הראו דפוס התבהרות עקבי יותר" – לא מבין בתחום, אבל אני חושב שהתרגום לא מדויק. במקור "older" מתייחס למספר מעברים בפנים מערכת השמש (במקור "comet 'ages', in the Oort sense"). פוליתיאורי • שיחה 22:17, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

הערה נוספת – האם אסטרונומים דוברי עברית משתמשים ב"דראפינג" כתרגום למילה "draping"? אם לא, אני חושב שעדיף או פשוט למחוק את המילה – " צוות המגנטומטר הבין שהשינויים בכיוון השדה המגנטי שהוזכרו לעיל מתאימים לדפוס המאפיין את זנב היונים של השביט"; או אולי "תואמים לדפוס ההתעקמות הצפוי של השדה המגנטי הבין-פלנטרי בקרבת הזנב של השביט". פוליתיאורי • שיחה 23:19, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

טופל. בברכה, Avishay • שיחה 08:27, 14 בספטמבר 2024 (IDT)

"בערך 45 מעלות מחוץ למישור המילקה" – אני חושב שהכוונה היא לקו רוחב 45° צפון במערכת הקואורדינטות האקליפטית (מקור), אבל אתן לבעלי הידע באסטרונומיה לתקן אם יש צורך. פוליתיאורי • שיחה 23:48, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

Politheory1983, נגעת בדיוק בנקודה בה התלבטתי לא מעט. נתקלתי בהרבה מאמרים שמתייחסים למישור המילקה ולא מזכירים את מערכת הקואורדינטות האקליפטית. מישור זה הוא קו הרוחב 0 במערכת הקואורדינטות האקליפטית ולכן שני הניסוחים (המשפט בערך ומה שאתה מציע) תקינים. דעתי בענין היא כי הכנסת המושג "מערכת הקואורדינטות האקליפטית" תהפוך אותו קשה יותר לקורא הפשוט. דעתי היא כי ייחוס למישור המילקה בלבד (ולא כחלק ממערכת הקואורדינטות האקליפטית) הוא מושג נפוץ יותר וקל יותר להבנה. בחרתי בניסוח משפט זה בצורה זו כי הוא קולע יותר לקריטריונים 1 ו-2 לקביעת ערך מומלץ. אם בכל זאת מישהו רואה לנכון להכניס את המושג המוצע, אין לי בעיה עקרונית לכך. בברכה, Avishay • שיחה 08:27, 14 בספטמבר 2024 (IDT)

שכחת לתייג את בעלי הידע באסטרונומיהאילן שמעוני, קובץ על יד, Funcs, hagay1000, eman, Tshuva, מבני הנביאים, בורה בורה, Byc63, Avishay, Pixie.ca (בנושאים מסוימים), GidiD ‏. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 09:02, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

Avishay, תוכל לעבוד על ההערות של פולי, כדי שהערך יעלה להצבעה בעוד שבועיים? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:11, 7 בספטמבר 2024 (IDT)

אטפל עוד השבוע. בברכה,Avishay • שיחה 05:44, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

Avishay, Politheory1983 – ההערות תוקנו? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:46, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

אכן. בברכה, Avishay • שיחה 22:49, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

לסלי גרובס

ערך שהרחבתי משמעותית על מנהל פרויקט מנהטן יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:41, 21 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתב @Noon והרחבתי אותו משמעותית. מתייג את בעלי הידע באנרגיהעדירל, Tshuva, Le Comte, שטיין‏, בעלי הידע באישיםעדירל, קובץ על יד, יודוקוליס (פוליטיקאים), Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, הבה נתחכמה לו וNilsHolgersson2‏ ובעלי הידע בצבאאבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק ‏. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:39, 21 ביוני 2024 (IDT)

הערך סובל מתרגמת. כמו כן, חלקים חשובים מאוד בביוגרפיה של גנרל גרובס לא מוצגים. לא ברור די הצורך מה היה חלקו בניהול הפרויקטים. כך למשל בפרק המוקדש לבניית הפנטגון כתוב שהתגבר על משברים, שביתות וכו׳ - בלי פירוט. איזה שביתות? למה היו שביתות? איך התגבר? לא כתוב. אני חושב שהערך זקוק להרחבה. גילגמש • שיחה 22:58, 24 ביוני 2024 (IDT)

כמדומני המשברים מוסברים בפרק על חטיבת הבנייה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:47, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

טוב, קראתי עד סוף הפרק "בין שתי מלחמות העולם", ולא אמשיך עד שיתוקנו הליקויים. אני סבור שזה ערך לא רע, כן יש מקום בו להגהה נוספת, והייתי שמח אם Noon, כבעל ידע בנושא, היה מתגייס לסייע. בכל מקרה, יש כמה דברים שלא כתובים נכון, ולהם הצמדתי הבהרות. שנית, היה שם איזה תרגום קלוקל ליחידת סקר. גדוד מהנדסים לא עושים סקרים בקרב קהל, אלא סוקרים את השטח לקראת עשייה בו דבר מה. יש אדמת לא קטנה בערך, הייתי שמח שהיא תוכחל. ועוד דבר שממש הפריע לי הוא חוסר המקורות. יש כאן פרטים בביוגרפיה של הבחור ללא כל מקור. הוא זכה לאות מנשיאות ניקרגואה, אין מקור. ועוד מלא פרטים חשובים, שמגובים באוויר. אם אין לך גישה לספרים בוויקי-אנגלית, אפשר לשאול את NOON אם יש לו חומר מעניין. המצב של המקורות מאוד בעייתי בערך. הוספתי דרישות מקור לאורכו, צריך לטפל בזה. אמשיך לקרוא את הערך כשהכל יטופל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 03:43, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

את הערך כתב למעשה יודוקוליס. אני התחלתי אותו ברמת קצרמר+. אני חושב שהוא כבר היום ערך מצוין, אבל אעבור עליו ואשפר אותו בתקופה הקרובה. Noon • שיחה 11:33, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

טיפלתי בכל דרישות המקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:45, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה, אמשיך לקרוא בקרוב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:04, 14 באוגוסט 2024 (IDT)

Noon, האם סיימת לערוך את הערך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 21:54, 31 באוגוסט 2024 (IDT)

עוד לא סיימתי, ברק, אני מניח שייקח לי עוד כשבועיים-שלושה. Noon • שיחה 10:41, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

סיימתי לעבור על הערך. Noon • שיחה 13:36, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

Noon, התרגום ל"יחידת סקר" הוא נכון? לענ"ד, התרגום צריך להיות "יחידה לסקירת קרקעות". ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 22:51, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

סיימתי לקרוא את הערך, תודה NOON על עבודתך. הערה קטנה שכדאי לטפל בה לקראת ההעברה להצבעה: הערך אדום מאוד. 33 קישורים אדומים לערך לא ארוך מאוד, זה יחס גדול מדי. יודוקוליס, אשמח אם תכחיל את הקישורים האדומים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 00:02, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

@Barak a הכחלתי את הערך בסיס חיל האוויר ונדובר. אמשיך בימים הבאים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 08:31, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

תרדמת חורף

ערך יפה המכיל הערות שוליים ומפורט היטב. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:48, 26 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה של @סנאי. מתייג את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:47, 26 ביוני 2024 (IDT)

הערך בהחלט יפה. עם זאת, קיימים כמה קשיים. ראשית, הערך זקוק לעריכה. שנית, חלק מהמקורות חלשים (למשל נשיונל ג׳אוגרפיק - אני לא חושב שזה יכול לשמש כמקור קביל). בנוסף, תהליכים פיזיולוגיים מורכבים לא מוסברים בצורה טובה. כך למשל בהקשר לדובים כתוב: ״הם מספקים לעצמם מקורות לחות מן השומן המטבולי בכמות מספקת כדי לספק את צורכי המים שלהם״ - איך בדיוק הם מספקים את ״צרכי המים״? יש להסביר את התהליך. זאת דוגמה אחת בלבד אך יש נוספות בטקסט - כל הנקודות האלה דורשות הרחבה ועיבוד. גילגמש • שיחה 23:19, 26 ביוני 2024 (IDT)

@Gilgamesh מה הבעיה בנשיונל גאוגרפיק? ובניגוד לדבריך אני דווקא רואה שהערך מתבסס ברובו על מאמרים מדעיים. זהו המקור הכי איכותי שיש. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:35, 27 ביוני 2024 (IDT)

מקור אקדמי הוא כזה שיצא בהוצאה אקדמית (אונ׳ או כתב עת הנתון לביקורת עמיתים). נשיונל ג׳אוגרפיק לא עונה על הגדרה זו. מכאן שהוא בהגדרה מקור חלש, כפי שהדבר מקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 14:43, 27 ביוני 2024 (IDT)

יש רק הערת שוליים אחת מנשיונל גאוגרפיק, כל השאר מאמרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:53, 27 ביוני 2024 (IDT)

גם השימוש במאמר עשוי להיות בעייתי. מאמר מוקדש בד״כ לנקודה צרה שבה הוא עוסק. כדאי להשתמש בסקירות עומק ובספרים ששם הסוגיה מוצגת בהרחבה. זה לא אומר שהמאמרים אסורים לשימוש, אך הם לבדם אינם מספיקים. גילגמש • שיחה 15:17, 27 ביוני 2024 (IDT)

יש לנו עשרות ערכים מומלצים המבוססים בעיקרם על מאמרים. הערות שוליים מספרים זה בהחלט מוסיף אך עצם העובדה שבהערות השוליים יש רק מאמרים לא גורעת לדעתי את איכותו של הערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:22, 27 ביוני 2024 (IDT)

דבר כזה לבדו לא יפסול את הערך מלהתקדם להצבעה אך זה חסרון שכדאי לטפל בו. גילגמש • שיחה 16:04, 27 ביוני 2024 (IDT)

אכן ערך טוב מאוד, אך אשמח לשמוע מבעלי ידע בנושא אם הוא גם מקיף. בתחומים שונים נהוגים דירוגי מקורות שונים, וייתכן שבביולוגיה מקובל דוקא להשתמש במאמרים. פעמי-עליון • שיחה 22:33, 27 ביוני 2024 (IDT)

ערך יפה עם פוטנציאל רב, אבל אני חושב שדרושה עוד עבודה משמעותית כדי להביאו למצב מומלץ. כמה הערות ספציפיות:

1. יש פרק "התפתחות אבולוציונית" ופרק ארוך יותר "האבולוציה של התרדמת". זו כפילות, אבל שניהם לא נראים לי מספקים. רוב מה שכתוב בפרק הארוך יותר לא קשור באופן ברור למחקר על אבולוציה.
2. הפרק על הציפורים חלקי. כאן יש רשימה של ציפורים שידוע שיכולות להיכנס לתרדמה. אם הפרק עוסק גם בסוגי תרדמה שאינם תרדמת חורף, (ראו נקודה 5) צריך להביא גם את המידע על התרדמת של חלק מהציפורים הנודדות.
3. בקישור שהבאתי ב-(2) יש הרבה מידע על מאפיינים של תרדמת חורף, שלא מופיע בערך.
4. כדאי לנסות להביא הגדרה ברורה ומדעית, בייחוד בהתחשב בזה שנראה שהמושג מתייחס היום לרמות שונות של תרדמה או לספקטרום של מאפיינים (אני תוהה גם אם יש מושג עברי ל-torpor שלפי המקור שקישרתי ב-(2) הוא מרכזי להגדרה של תרדמה.)
5. צריך לנהל דיון על השם והנושא. נושא הערך נראה לי כללי יותר מתרדמת חורף בלבד, וחלק מהתוכן נלקח מהערך האנגלי על hibernation, שעוסק בתרדמה באופן כללי. למשל, החלק על תרדמה אצל בני אדם מין הסתם לא קשור לחורף. אולי צריך להפוך את הערך לערך כללי על כל סוגי התרדמה שמוכרים אצל בעלי חיים ולאחד חלקים מהערך תרדמה.
6. בהקשר של מה שגילגמש כתב למעלה, אני מסכים שכדאי להתמקד בסקירות שדנות בנושא באופן רחב.
7. דרושה עריכה לשונית. יש להסיר כתב נטוי בעברית.

בברכה, פוליתיאורי • שיחה 23:28, 8 בספטמבר 2024 (IDT)

פולי, תודה רבה על ההערות. @סנאי, תוכלי לטפל בהן? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 07:31, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

שלום רב, חזרתי מטיול ואטפל בהערות בהמשך. תודה ויום טוב סנאי • שיחה 10:28, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

שלום רב, עיינתי בהערות לעיל. אין לי את הידע המתאים כדי להרחיב את אותו בהתאם לבקשות הללו. אשמח אם מישהו מבין בעלי ידע בבעלי חיים יהיה מוכן לעזור. בברכה סנאי • שיחה 20:47, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 , מישהו מתנדב? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:41, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

יעל האלפים

ערך ששכתבתי על יעל האלפים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:09, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שהרחבתי מוויקיפדיה האנגלית על בעל חיים החי בהרי האלפים. מתייג את בעלי הידע בבעלי חייםיונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 . יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:08, 27 ביוני 2024 (IDT)

@Politheory1983, סליחה אם אני מפריע, אבל רציתי להודות לך על התיקונים החיוניים שעשית (ועושה) בערך. אין ספק שהם שיפרו אותו מאוד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:31, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

בשמחה, יודוקוליס. קראת את כל המקורות בהערות שוליים? לדוגמה, המאמר "Untersuchungen zur Altersschätzung und Altersbestimmung beim Alpensteinbock (Capra ibex ibex) im Kanton Graubünden".

לגבי היבלת ברגליים שלהם, אני תוהה אם יש מושג עברי ל- en:callosity, שמתייחס לגידולים שהם חלק מהאנטומיה של בעלי חיים, ולא ליבלות שמהוות מטרד. אולי "יבלת" זה אכן התרגום היחיד.

יש קצת תרגמת, אבל לא המון, ואני מנסה לטפל בעצמי ברוב. כתוב שיעלים משלימים בקיץ את תזונתם עם "עשבי תיבול". אני לא יודע מה הכוונה בטקסט המקורי (המקור הוא המאמר בגרמנית), אבל זה נראה לי קצת מוזר... בבקשה לבדוק. פוליתיאורי • שיחה 21:36, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

@Politheory1983 בוודאי שקראתי ובדקתי שכל התוכן נמצא בהן. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:37, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

@Politheory1983 ״עשבי תיבול״ זה בוודאי תרגום לherbs. אני מניח שהכוונה לעשב ירוק ועדין. אולי באמת הכוונה לכמה עשבי תיבול שגדלים באזור. אני מציע לכתוב ״עשב״ ולהמנע מהקושי בתרגום. גילגמש • שיחה 21:25, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

גילגמש, שיניתי בהתאם להצעתך. כיוון שכבר כתוב במשפט הקודם שהם ניזונים מעשב כל השנה, פשוט מחקתי את התוספת. מספיק ברור מהערך שבקיץ יש יותר מזון זמין. פוליתיאורי • שיחה 01:22, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

אל-בירוני

ערך מקיף ומגובה היטב פעמי-עליון • שיחה 22:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מקיף מאוד ומבוסס על מקורות איכותיים, שכתבה Romagy. פעמי-עליון • שיחה 22:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

הערך באמת מעניין מאוד. אני חושב שנדרשת הרחבה לפרק הרקע. גילגמש • שיחה 09:34, 28 ביוני 2024 (IDT)

על זה.....Romagy • שיחה 18:01, 28 ביוני 2024 (IDT)

הרחבתי את פרק הרקע. @Gilgamesh@פעמי-עליון

Romagy • שיחה 21:03, 3 ביולי 2024 (IDT)

בדקתי את הערך פעם נוספת. בסך הכל אני חושב שהוא מוכן להצבעה. גילגמש • שיחה 21:12, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

מסכים. Romagy, כל הכבוד על הערך המושקע. דבר אחד שהייתי משנה זה את מיקום הפיסקה "מבחר מחיבוריו הקיימים בימינו". כדאי לדעתי להעביר כתת-פרק של "לקריאה נוספת". הסיבה היא שקל לפספס במצב הנוכחי את הפרק על המורשת. פוליתיאורי • שיחה 01:26, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה על ההערה. על מנת לא "להחביא" את פרק המורשת, הפכתי את "מבחר מחיבוריו הקיימים בימינו" לתת-פרק ב"עבודתו". זה לא ממש חומר "לקריאה נוספת". זה יותר ברמה של מידע על שימור עבודתו בימינו. Romagy • שיחה 11:43, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

אדם (זמר)

ערך יפה ששכתב ברק. ארז האורז • שיחה 🎗 14:18, 18 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה ששכתב barak a. כתוב יפה, מגובה כראוי, שופע בקישורים כחולים ותמונות - בעיניי ראוי להיות ערך מומלץ. ארז האורז • שיחה 🎗 14:17, 18 ביולי 2024 (IDT)

צריך פרק על סגנונו המוזיקלי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:48, 18 ביולי 2024 (IDT)

תודה ארז על ההצעה. בהחלט עבדתי קשה על הערך. יודוקוליס, רואים שלא קראת את הערך. פרק של שורה וחצי על סגנונו המוזיקלי (פופ) זה מה שישביע את רצונך? אם היית באמת קורא את הערך, הייתי רואה שהמידע מופיע בהרחבה בגוף הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:28, 18 ביולי 2024 (IDT)

אם תוכל להפנות אותי לפסקאות ספציפיות אודה לך מאוד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:46, 18 ביולי 2024 (IDT)

לא. אני מעדיף שתקרא את כל הערך. ככה לא כותבים ביקורת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 20:49, 18 ביולי 2024 (IDT)

קראתי את הפתיח, אין לי הערות לגביו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:48, 18 ביולי 2024 (IDT)

לגבי שנותיו הראשונות:

• את המירכאות צריך להחליף בדגש.
• את המילה "אבי אביו" יש להחליף ב"סבו" או "סבו מצד אביו".
• צריך מירכאות בשמות הלהקות.
• את המילה "בארץ" יש להחליף ל"לישראל".

יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:51, 18 ביולי 2024 (IDT)

לגבי תחילת הקריירה: לא ברור לי עד כמה תיאור הנסיעה מהותי ומוסיף לערך. מה שכן המשפט האחרון דווקא כן מהותי ויש להשאירו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 21:53, 18 ביולי 2024 (IDT)

1. אני לא אוהב הדגשות לאורך הערך. זה מיותר לחלוטין ואין חובה על כך בשום מקום באתר.
2. שיניתי.
3. לא מקובל בשום מקום אחר באתר.
4. שיניתי.

לגבי הנסיעה, זו ההתחלה של הקריירה שלו. כך צח גילה אותו, בזכות אשתו דאז, אילנה אביטל. זה פרט מאוד חשוב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:44, 18 ביולי 2024 (IDT)

מסכים עם ארז. פוליתיאורי • שיחה 01:55, 19 ביולי 2024 (IDT)

השאלה היא האם התיאור המוגזם של הנסיעה נחוץ. סבורני שלא. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:13, 19 ביולי 2024 (IDT)

ולגבי ההדגשות, במירכאות נהוג להשתמש אם מדובר בכינוי, אם מדובר בשם אמיתי יש להדגיש. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:14, 19 ביולי 2024 (IDT)

אני לא חושב כמוך, ולכן לא אסיר זאת. אני לא חושב שהפסקה הזו כל כך ארוכה, ויש שם דברים רלוונטיים, כמו היותו אחד מהרקדנים של יזהר כהן, ומדוע בכלל הנסיעה התקיימה. ערך מומלץ צריך להבהיר את הרקע. בנוסף, מה שנהוג אצלך הוא לא חובה אצלי. בעיני המרכאות מספיקות בהחלט. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:17, 19 ביולי 2024 (IDT)

מה שתגיד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:05, 19 ביולי 2024 (IDT)

למרות שההתנסחות של האנונימי למטה הייתה פוגענית לא מעט אני חושב שהוא העיר הערות חשובות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:53, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: צריך להמיר את הערות השוליים מאתר עיתונות יהודית היסטורית. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:54, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

תיקנתי את כולם. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:59, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

יכול להיות שלא הבנת אותי. התכוונתי להחליף אותם מתבנית:קישור כללי לתבנית:חדשות, למשל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: הוספתי בקשה להבהרה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:00, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

הבהרה לא כל כך במקום. יש דיון בדף שיחה לשאלות מן הסוג הזה. בכל מקרה, הבהרתי זאת. בכוונה "תיקנתי את כולם" היו בהקשר לדבריו של האנונימי. לגבי שימוש בבוקלמרטים, אני לא אלוף בזה האמת. אם מישהו יכול להתנדב לשנות זאת, אשמח. בכל מקרה, הערות השוליים מובנות כך או כך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:03, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

עניין הערות השוליים יטופל. נ"ב: לענ"ד הסדר צריך להיות: כותב, שם הכתבה, עיתון, תאריך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:07, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

יכול להיות שההבהרה בהחלט הייתה צריכה להיות במקום אחר, אבל אתה לא יכול להתכחש לעובדה שהניסוח הקודם היה מטעה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:11, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

עניין הערות השוליים טופל. הוספתי בקשת מקור קטנה. לא מהותי, אבל כן חשוב. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:18, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה, טיפלתי בבקשה למקור. מקווה שזה מספיק. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:55, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

אכן מספיק, אבל לידיעתך יש הערה נוספת של אנונימי (לא יודע אם זה אותו אחד מאתמול) שהיא חשובה מאוד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

כבר טיפלתי בה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, ראיתי עכשיו ובאתי לכתוב, אבל עקפת אותי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:18, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

נ"ב: אני רואה שלמדת איך להשתמש בתבניות בהערות השוליים, יפה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:20, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

כן, קלטתי איך משתמשים בתבניות האלו לעיתונים מפעם. תודה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:20, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

מעדכן שיש עוד הערה מאנונימי (כנראה אותו אחד) שטרם טופלה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:38, 2 בספטמבר 2024 (IDT)

זו תוספת של מידע שאינו מהותי לערך. אפשר לאמת ולהוסיף, אבל זה לא קשור לדיון להמלצה. פוליתיאורי • שיחה 01:11, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

מסכים עם פולי. לא כל דבר שאנונימים כותבים זה תורה מסיני. תוספת המידע לא מהותית לערך, ולכן איני מתכוון להוסיף אותה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:39, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

התכוונתי להגיב עוד קודם אך אגיב עכשיו: זה חלק מהקריירה שלו, ועל כן לדעתי להוסיף זאת. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:42, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

אז תוסיף. אף אחד לא עוצר בעדך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:45, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

נ"ב: בדבריי לא התכוונתי שזו תורה מסיני ולא רמזתי זאת. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:47, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

אליזבת מונטגיו

ערך נהדר. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:14, 26 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך יפה של @Politheory1983. בעיני ראוי להיות מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:13, 26 ביולי 2024 (IDT)

תודה, יודוקוליס. שמח שקראת ואהבת. (במקור נכתב כחלק מ"סדרה" שהתכוונתי לכתוב ושעוד לא הושלמה, על מעגל הבלוסטוקינג, כולל ערך על המעגל עצמו, ערך זה, פרנסס ברני, קתרין מקולי ואליזבת קרטר.) פוליתיאורי • שיחה 03:29, 27 ביולי 2024 (IDT)

@Politheory1983 אני מבין שגם לך יש נטיה להתחיל דברים ולא לסיים אותם... אל תרגיש רע עם עצמך, גם אני חוטא בזה. לדוגמה: במרץ התחלתי להרחיב על ג'ון אדמס על סמך הוויקי האנגלית והפסקתי באמצע כי זה התיש אותי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:02, 27 ביולי 2024 (IDT)

Politheory1983 חבל שלא השתתפת בתחרות הכתיבה האחרונה... בכל מקרה, ערך מעולה (כרגיל). נהניתי במיוחד לקרוא על קדמוס במקום לא צפוי :)

הערך בלוסטוקינג מלא במקורות, האם תוכל למצוא מקור או שניים שיגבו את כל המידע בפרק "סלון והבלוסטוקינג"? אני לא חושב שזאת חובה כשיש הפניה לערך מורחב שמגובה במקורות, אבל זה ראוי בעיניי כשמדובר במועמד להמלצה.

האם מקור מספר 16 מבסס את כל תוכן הפסקה "באמצעות הדיאלוג תוקפת..."? אם כן, מדוע הוא לא מופיע בסופה?

האם יש מקור לכך שהיו טעויות רבות בתרגום של וולטר ליוליוס קיסר?

האם יש מקור לכך ש"המסה קיבלה גם תשומת לב בצרפת, ותורגמה בשנת 1771 לגרמנית, לצרפתית בשנת 1777 ולאיטלקית בשנת 1828."? לכל הפחות יש לדעתי לציין שם מו"ל לתרגומים או מקור חיצוני אחר שמציין את קיומם.

האם יש מקור לפסקה "בסוף שנות ה-60 החלה..."?

פעמי-עליון • שיחה 14:52, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה על המשוב, פעמי-עליון. אני בשבוע מעט עמוס, אבל אשתדל להבהיר את המקורות שלגביהם כתבת או להוסיף. פוליתיאורי • שיחה 17:16, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

פעמי-עליון, עשיתי כמה שינויים והוספתי מקורות בעקבות הערותיך. לא הוספתי מקורות לפרק על הסלון והבלוסטוקינג, כי הכול מגובה בערך המורחב. פוליתיאורי • שיחה 22:20, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

שביט קוהוטק

שביט שזכה לכינוי 'שביט המאה'. עורר התלהבות ציבורית עצומה בשנות ה-70, שהתחלפה באכזבה רבתי. הערך תורגם מהערך בשפה האנגלית, אך עבר עריכה משמעותית מאוד, כולל ניפוי, תמצות וארגון מחדש של קטעים, הוספת מראי מקום, דיוק של חלק מהפרטים ועריכה לשונית מסיבית. בשפה האנגלית מתויג כ-good article. GidiD • שיחה 14:23, 12 באוגוסט 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

שביט קוהוטק, שזכה לכינוי 'שביט המאה', עורר התלהבות ציבורית עצומה בשנות ה-70, שהתחלפה באכזבה רבתי. ערך שיש לו חשיבות מדעית-אסטרונומית וגם סוציולוגית. הערך תורגם במקור מהערך בשפה האנגלית בשפה האנגלית, אך עבר עריכה משמעותית מאוד, כולל ניפוי, תמצות וארגון מחדש של קטעים, הוספת מראי מקום, דיוק של חלק מהפרטים ועריכה לשונית מסיבית. מתויג שם כערך טוב.GidiD • שיחה 09:47, 13 באוגוסט 2024 (IDT)

עוד לא התעמקתי, אבל נראה טוב. דרושה עריכה לשונית לאורך כל הערך. מבחינת עיצוב, יש להסיר כתב נטוי בעברית. פוליתיאורי • שיחה 18:46, 2 בספטמבר 2024 (IDT)

400 המלקות

סרט קולנוע קלאסי של הבמאי פרנסואה טריפו. Galaranty • שיחה 22:36, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מקיף, כתוב היטב, עם מקורות איכותיים. לאן כתבה את הגרסה הנוכחית של הערך. Galaranty • שיחה 22:31, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה רבה על ההצעה, אשמח לקבל ביקורת על הערך. לאן - שיחה 00:24, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

הערך נראה טוב אך מכיל הרבה מאוד קישורים אדומים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:04, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

את רוב הקישורים האדומים הוסיף Idoiz היום. לדעתי חלקם מיותרים, אין צורך בערך על רובר לאשנה למשל. לאן - שיחה 15:31, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

לאן, תחילה אני מתנצל אם זה יצרתי בלגן, שחזרתי את העריכה.

עם זאת, חשוב לי לציין שקישורים אדומים הם חלק מוויקיפדיה, ואני לא רואה בהם כדבר רע. Idoiz • שיחה 15:46, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

זה בעיקר עניין של רף חשיבות, אני בספק שתהיה חשיבות לערכים על לאשנה (שאין הרבה מה לומר עליו חוץ מזה שהוא היה חבר של טריפו) ודקומבל (שגילם דמויות שוליות ממש) למשל, אבל אני נוטה להיות מחקנית. בכל אופן, אשתדל להכחיל קישורים בימים הקרובים. לאן - שיחה 15:58, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

אני מודה שלא חשבתי על זה, מקבל לחלוטין את הטענה. בכל מקרה שחזרתי את העריכה ואני מקווה שהערך יוכרז כמומלץ Idoiz • שיחה 16:10, 26 באוגוסט 2024 (IDT)

ערך נהדר. "אן גיליין כתבה שלמרות שהסרט נמנע מעיסוק מפורש במיניות, ישנן מספר התייחסויות מרומזות לנושא, כגון סצנת שולחן האיפור וחלונות ראווה של חנויות הלבשה תחתונה לידן עובר אנטואן בעודו הולך ברחוב." - מוזר להגיד שאין עיסוק מפורש במיניות. בסצנה של הפסיכולוגית היא שואלת את אנטואן האם קיים יחסי מין. או שאן גיליין (לא יודע מי זאת) לא רצינית ועדיף לצטט חוקרים אחרים, או שהטענה שלה לא סוכמה בצורת מדויקת. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. אתה צודק, לא שמתי לב לזה. חזרתי למקור, ומתברר שהיא ציינה את הסצנה הזו כחריגה (היא כתבה "Curiously, the film seems to shy away from addressing this theme frontally—it remains veiled, apart from a question asked by the psychologist: “Have you ever slept with a girl?”—to which Antoine replies in the negative, naturally and without embarrassment. However, closer examination reveals that sexuality is indeed present. Without being explicitly mentioned, it is manifest in a metaphorical transposition...) הניסוח באמת נשמע כמו סתירה פנימית. שאוסיף שהיא החריגה את הסצנה עם הפסיכולוגית? לאן - שיחה 19:11, 28 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספתי הערה לגבי גיליין והכחלתי 3 ערכים בינתיים. לאן - שיחה 20:37, 29 באוגוסט 2024 (IDT)

נראה לי שסיימתי עם ההכחלה - את הקישורים האדומים שנשארו אני לא יכולה להכחיל בערכים סבירים עם המקורות שיש לי. הוכחלו 5 קישורים בסה"כ. לאן - שיחה 16:56, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

הערך נראה לי מצוין ומתאים להמלצה.

מבחינת הפרק על הפרשנויות, שמביא ניתוחים אקדמיים, הוא נראה לי מצוין, אבל אם יש מאמר או ספר שסוקר את ה-Reception של הסרט (שלא מביא רק פרשנות של המחבר, אלא סוקר את עמדות של חוקרים שונים) זה יהיה אפילו יותר טוב (אולי יש פרק כזה אצל ניופרט?).

בתת-הפרק על התמות יש טענה שהדמות הראשית היא "דיוקן עצמי". אולי עדיף לכתוב עליה כאלטר אגו ולהסביר קצת יותר מאיפה מגיעה הפרשנות הזאת? יש מעין הסבר בפסקה השנייה של תת-הפרק, אבל ההסבר מופרד מהטענה עצמה, וההסבר על הקשר בין סצנת הפתיחה לטענה לא מובא בצורה ממש מפורשת. זו רק הצעה, לא דרישה.

הערה קטנה – העובדה שבעקבות הסרט נוצרה סדרה של סרטים שעוקבת אחרי הדמות הראשית נראית לי חשובה במיוחד, ושווה להזכיר אותה בתקציר.

כאמור,אני חושב שנערך מצוין ומתאים להמלצה. פוליתיאורי • שיחה 17:30, 3 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה רבה פוליתיאורי. לגבי הנקודה השניה - הכוונה להסבר כללי מאיפה מגיע הרעיון שאנטואן הוא תיאור של טריפו? פירטתי ב"יצירת הסרט" על האופי האוטוביוגרפי של הסרט. תוכל להיות ספציפי יותר? לאן - שיחה 17:51, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ "מספר מבקרים ראו בדמותו של אנטואן דיוקן של אמן, ובפרט, דיוקן עצמי של טריפו כאמן. בסצנת הפתיחה של הסרט...". הקשר בין המשפט הראשון להמשך הפסקה לא היה ברור לי, אבל אני מבין שרצית לעסוק באנטואן כאמן ולא בהקבלה לחיים של טריפו. הצעתי היא שתחברי למשפט הזה את הפסקה השנייה. ("מספר מבקרים ראו בדמותו של אנטואן דיוקן של אמן, ובפרט, דיוקן עצמי של טריפו כאמן. רוברט סטאם (אנ') וענר פרמינגר הקבילו בין ניסיונות הכתיבה של אנטואן לחוויותיו של טריפו ביצירת קולנוע.") בנוסף, אני חושב ש"אלטר אגו" מדויק יותר מ"דיוקן עצמי", כי זה משאיר את האפשרות שהדמות היא לא דיוקן אלא "עצמי אלטרנטיבי" של טריפו. פוליתיאורי • שיחה 19:12, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

שיניתי את הסדר וחלפתי את "דיוקן" ב"תיאור" ("אלטר אגו" פשוט לא מסתדר לי במשפט, אתה מוזמן לנסח אחרת כמובן). לאן - שיחה 00:57, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה! פוליתיאורי • שיחה 01:05, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

ליזה דל ג'וקונדו

ערך שכתבתי במסגרת תחרות הכתיבה האחרונה על נשים. כלל הערות השוליים נבדקו. הערך מומלץ ב-11 ויקיפדיות. בברכה, Avishay • שיחה 22:17, 6 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שכתבתי במסגרת תחרות הכתיבה האחרונה על נשים. כלל הערות השוליים נבדקו. הערך מומלץ ב-11 ויקיפדיות. בברכה, Avishay • שיחה 22:16, 6 בספטמבר 2024 (IDT)

הוספתי קישור אדום בפתיח שלא היה קיים. ממליץ להכחילו. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 17:34, 7 בספטמבר 2024 (IDT)

אני סבור שהערך זקוק לעריכה. נראה שהערך תורגם וסובל מתרגמת. לא ברור לי גם למה ״ליזה״ ולא ״ליסה״. גילגמש • שיחה 21:47, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

Gilgamesh, האות S באיטלקית נהגית כמו זי"ן בין תנועות, ולכן גם פיזה, ג'וזפה קונטה וכמובן מונה ליזה ולא מונה ליסה. Mbkv717 • שיחה • ז' באלול ה'תשפ"ד • 23:52, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

כבעל ידע (אומנם חלקי) באיטלקית, אני מסכים עם משה. התעתיק הנוכחי תקין. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 07:55, 11 בספטמבר 2024 (IDT)

תמול שלשום

ערך יפה שהרחיב דוד שי יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:51, 9 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך שהרחיב @דוד שי על ספר שכתב עגנון. מתייג את בעלי הידע בספרותקובץ על יד, טוויג, אריה ענבר, Ijon, האלקושי, יעלי 1, Shaun The Sheep, yotamsvoray, Carpatianlynx, yinonk, קפקא, MoriCher, אליגטור, ויקי4800, סיון ל, PurpleBuffalo, IfatE, יעל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:50, 9 בספטמבר 2024 (IDTֿֿ)

בהחלט ערך טוב. גילגמש • שיחה 21:48, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

בזמנו רציתי להציע אותו כערך טוב, אבל התלבטתי משום שראיתי בו פוטנציאל להיות יותר מערך טוב, כלומר, ערך מומלץ. אני שמח שיודוקוליס הציע את הערך הזה. ארז האורז • שיחה 🎗 14:05, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

היסטוריה של בוליביה

ערך מאוד מפורט ומגובה היטב במקורות פעמי-עליון • שיחה 14:04, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מאוד מפורט ומגובה היטב במקורות. פעמי-עליון • שיחה 14:04, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

Taylor Swift

ארוך ומפורט, מגובה במקורות כראוי פעמי-עליון • שיחה 23:22, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מקיף, ארוך ומפורט, מגובה היטב במקורות, חלקם ברמת איכות גבוהה. יש לא מעט קישורים אדומים, למקרה שברק רוצה להכחיל. פעמי-עליון • שיחה 23:21, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה, אעשה עבודת הכחלה בקרוב. לקראת ההצבעה אערוך פעם נוספת את הערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 23:32, 20 בספטמבר 2024 (IDT)

כתובת דיוטימוס

ערך קצר אך מקיף, מגובה במקורות האיכותיים ביותר פעמי-עליון • שיחה 01:09, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מפורט ומגובה היטב במקורות באיכות הגבוהה ביותר. מדובר בכתובת ארכאולוגית חשובה הנוגעת בעניינים היסטוריים רבים. אני מודע לקוצרו של הערך ביחס לערכים מומלצים אחרים, אך הוא מקיף את נושא הערך מכל כיוון ומביא כל פרשנות אפשרית, סגנונית, תוכנית, היסטורית ומיתולוגית, ולכן אני סבור שהערך מתאים להיות מומלץ. פעמי-עליון • שיחה 01:08, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

ערכים מומלצים להסרה

הכנרת

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים גילגמש • שיחה 15:15, 9 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מדובר בערך מומלץ ותיק. לטעמי הערך בסיסי מדי וחסר העמקה מתאימה. כך למשל פרק הגאולוגיה הוא קצר מאוד ללא דיון מעמיק בסוגי הסלעים באזור. פרק הגאוגרפיה חלש מאוד גם כן. המקורות חלשים מאוד ומרביתם לא אקדמיים, אלא קישורים לעיתונות. גילגמש • שיחה 15:14, 9 ביוני 2024 (IDT)

אוסיף מידע על סוגי הסלעים באזור בהמשך. אני חושב שהערך מתבסס על מקורות איכותיים (אומנם אינטרנטיים, אבל איכותיים), ועל כן יש להשאיר את מעמדו כמומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:18, 4 בספטמבר 2024 (IDT)

בוצע, אוסיף הערת שוליים כשאגיע הביתה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:25, 4 בספטמבר 2024 (IDT)

נ"ב: אשמח אם תוכל להגיד מה חסר בפרק הגאוגרפיה, לדעתי הוא ממצה מספיק. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:27, 4 בספטמבר 2024 (IDT)

החקיקה בישראל

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים גילגמש • שיחה 15:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך בסיסי שהוא למעשה רשימה ענקית. הערך לא מעמיק ולא מגיע לרמת ערך מומלץ. לא מתוארות פה שום לחצים קואליציוניים או העיתונאיים לחקיקה זו או אחרת. המקורות חלשים. גילגמש • שיחה 15:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

איפה אתה רואה רשימה בערך זה? הערך מתאר את שלבי החקיקה, ולחלוטין איננו בצורת רשימה. דוד שי • שיחה 06:56, 28 ביוני 2024 (IDT)

בל נשכח את השפעות ההון על השלטון... הערך הזה ראוי לתבנית {{להשלים}}. פעמי-עליון • שיחה 22:51, 27 ביוני 2024 (IDT)

הכנסת מייצגת את העם, ולכן לעם יש השפעה על המחוקקים. לא רק בעלי ההון משפיעים, אפילו אני הקטן השפעתי על שלושה חוקים, כך שאני לא רואה צורך לעסוק בנושא זה בערך שלפנינו. תיאור של לחצים עיתונאיים יפה לעיתון, אך ויקיפדיה איננה עיתון. דוד שי • שיחה 06:56, 28 ביוני 2024 (IDT)

מסכים עם @דוד שי, הערך איננו רשימה אלא ערך המתאר את שלבי החקיקה. כך הוא צריך להיות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:32, 28 ביוני 2024 (IDT)

זאת רשימה במובן של רשימת פעולות שיש לבצע כדי לקדם חקיקה. אני לא רואה פה ערך מומלץ. לא מתוארים התככים הפוליטיים שנחוצים כדי להעביר חקיקה. שוחד פוליטי. הלחץ הציבורי וכיוצא באלה דברים. הערך מתאר בסך הכל את השלד החוקי של מהלך החקיקה. מה הופך אותו למומלץ? גילגמש • שיחה 21:55, 3 ביולי 2024 (IDT)

אזהרה: קריאה של יותר מדי עיתונים עלולה להזיק לבריאות. זה אולי יפתיע את קוראי העיתונים שמרבית החקיקה נעשית ללא תככים פוליטיים, אבל חקיקה שאינה מלווה בתככים פוליטיים היא משעממת, לא כותבים עליה בעיתון. פרק על הדרך הנפתלת שנדרשת לעיתים להשגת רוב לאישור הצעת חוק יכול להיות מעניין, אבל אני לא רואה אותו כמהותי לערך. דוד שי • שיחה 05:53, 4 ביולי 2024 (IDT)

לי קצת חסרה ההשוואה - על מה מתבססת צורת החקיקה בישראל? האם זו צורה מקובלת בפרלמנטים (חד בתיים/דו בתיים) אחרים? האם זה שאוב מהמשטר הבריטי? מאספת הנבחרים? איש עיטי - הבה נשיחה 21:43, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

@דוד שי האם יש לך תשובה לשאלה זו? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

לא משנה, זה מוזכר בפתיח. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:22, 3 באוגוסט 2024 (IDT)

בפתיח מוזכר על מקורות החוקים, שאכן מתבססים בחלקם על חוקי המנדט/העות'מאנים. אין אזכור לגבי הליך החקיקה היכן נולד. איש עיטי - הבה נשיחה 00:17, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

שאלות יפות, אין לי תשובה להן. בדקתי במקורות הרבים שבערך, וגם בהם אין מענה מפורט לכך, מעבר לקביעה שהתהליך נקבע בתקנון הכנסת. כשיימצאו התשובות, כדאי יהיה לתעד אותן בערך [[תקנון הכנסת], בפרק העוסק בהתפתחותו ההיסטורית, ובערך חקיקה, שראוי שיציג תהליכי חקיקה במדינות שונות. דוד שי • שיחה 03:38, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

דוד שי, אם תרצה להרחיב לגבי ההיסטוריה, יש מידע במאמר הזה, החלק ההיסטורי מעמוד 21, וספציפית לגבי עיצוב הליך החקיקה מעמוד 38. לא ממש עונה על השאלה של איש עיטי, אבל מוסיף הרבה מידע על עיצוב הליך החקיקה והיחסים עם הממשלה בקשר להליך הזה. פוליתיאורי • שיחה 09:08, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

דיאטה קטוגנית

לא עומד בסטנדרטים העדכניים לערכים מומלצים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:09, 11 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מתייגת את גילגמש ואת ברק. האם הערך הזה עומד בסטנדרטים של ערך מומלץ? נראה שיש איתו כמה בעיות:

1. רוב הערך עוסק בשימוש בדיאטה הקטגונית לטיפול באפילפסיה, אולי יש לשקול לפצל את הערך לשניים כך שיהיה ערך אחד שיעסוק בדיאטה קטוגנית לאפילפיסה וערך אחר שיעסוק בה באופן כללי?
2. הפתיח לא תואם את המשך הערך, מכיוון שהפתיח הוא כללי ולא מתייחס רק לאפילפסיה
3. הפתיח כולל טענות על אפקטיביות שאינן מגובות במקורות
4. הערך כולו נשמע מוטה לטובת הטיפול, עם מעט מאוד התייחסות ביקורתית. יתכן שבהקשר לאפילפסיה זה נכון, אני לא מתמצאת בזה, אבל למיטב ידיעתי יש לא מעט ביקורת על הדיאטה הזו ונגזרותיה בהקשר של בריאות כללית. אני מניחה שרוב האנשים שייכנסו לקרוא את הערך יעשו זאת לא משום שיש להם ילד עם אפילפסיה, אלא משום שהם מחפשים דרך להוריד משקל או משהו דומה. האם הערך אכן נותן להם מענה אובייקטיבי?
5. איכות המקורות (לפחות אלה שלא קשורים לאפילפסיה) אינה גבוהה. לקריאה נוספת למה לתת עבודת גמר, או ספרים באנגלית? גם הקישורים החיצוניים לא נראים איכותיים במיוחד. ―SigTif (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

SigTif הנקודה הראשונה זה בדיוק מה שגם אני חשבתי. מעט התפלאתי שהערך הוא ממולץ. Matankic - שיחה 11:33, 25 במרץ 2023 (IDT)

@Barak a ו @גלגמש, אני מקפיצה שוב. שימו לב שהמקורות (לדעתי כולם) הם מלפני שנת 2009 ומדובר בנושא מדעי. SigTif • שיחה 18:05, 11 ביוני 2024 (IDT)

הוספתי את הערך לרשימת ההמתנה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 18:09, 11 ביוני 2024 (IDT)

אני לא חושב שצריך לפצל את הערך. טיפול אחד יכול לעזור ביותר ממצב אחד. גילגמש • שיחה 07:19, 12 ביוני 2024 (IDT)

{א|SigTif}}, אני מסכים עם ההערות שלך רק הערה: אין חובה להוסיף מקורות בפרק הפתיחה כי הוא אמור להיות תמצות הערך. המקורות צריכים להמצא בגוף הערך. חוץ מהנקודה הזאת, אני מסכים לביקורת שלך. גילגמש • שיחה 23:04, 26 ביוני 2024 (IDT)

הנפת הדגל באיוו ג'ימה

מקורות חלשים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:44, 16 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

יש בערך טעות רצינית, ניתן לראות בחטיבת הדיון מעליי. הערות השוליים חלשות מאוד, אין שום הפנייה למקורות אקדמיים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:44, 16 ביוני 2024 (IDT)

@Barak a תיקנתי את הטעות והוספתי שתי הערות שוליים ממקור מודפס. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:16, 18 ביוני 2024 (IDT)

שיפור מבורך – תודה. עם זאת, המקורות בערך עדיין חלשים. יש בהערות שוליים מקור אקדמי אחד. ראיונות מצולמים יכולים לשמש להפניה, אבל הם לא תחליף טוב למקור מחקרי. חלק ניכר מההערות הם ביאורים או הפניות לתמונות.פוליתיאורי • שיחה 07:08, 19 ביוני 2024 (IDT)

@Politheory1983 יש רק שני ביאורים, ולמה תמונות הן לא מקור טוב? נ"ב: האם זה בסדר שהערך על פרינציפ יועבר להצבעה? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 09:28, 19 ביוני 2024 (IDT)

תמונות טובות למה שהן טובות. אם כתוב שיצא בול עם התצלום והתמונה מראה את זה, אז היא יכולה לשמש כמקור. אבל הן לא תחליף למקורות מחקריים על הרקע, האירוע והמשמעות. פוליתיאורי • שיחה 17:30, 19 ביוני 2024 (IDT)

@Politheory1983 אני דווקא חושב שזה כן, כי התמונה עצמה היא המקור. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:50, 20 ביוני 2024 (IDT)

ההחלפה האמריקנית הגדולה

מקורות חלשים וחלקים שראויים להרחבה ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 16 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך מעניין אך אינו מגובה במקורות אקדמיים. הערות שוליים מאוד חלשות, אין פרק לקריאה נוספת, ובכללי נראה כי יש מקומות בערך שדורשים הרחבה כמו סיבות להצלחה או לכישלון וכדומה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 01:47, 16 ביוני 2024 (IDT)

פסקאות שלמות ללא מקורות... אני גם מתקשה להאמין שהערך מקיף, הוא די קצר ואני משער שיש עוד הרבה מה לכתוב בנושא. פעמי-עליון • שיחה 22:39, 27 ביוני 2024 (IDT)

ישראל במלחמת סיני

מעט מאוד הערות שוליים, מקורות חדשותיים פעמי-עליון • שיחה 22:56, 27 ביוני 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

ערך ארוך, אך עיקר הערות השוליים מפנות למקורות עיתונאיים בני אותו זמן. כתיבה על בסיס עיתונות אקטואלית מפריעה, לא משנה באיזו תקופה מדובר – פעם או היום. אני מניח שרוב הפרטים בערך, שאינם מפנים להערות שוליים, מבוססים על ה"לקריאה נוספת" המעט איכותי יותר (אם כי רובו בהחלט לא קרוב לרמה אקדמית עם ביקורת עמיתים, ומייצג רק את הצד הישראלי, הגם שזה הגיוני מעט בערך "ישראל במלחמת סיני"). פעמי-עליון • שיחה 22:54, 27 ביוני 2024 (IDT)

התחלתי להוסיף לערך מקורות איכותיים. אני לא רואה פגם במקורות עיתונאיים מהתקופה אז. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:55, 27 ביוני 2024 (IDT)

אני מקווה שכרגע המצב יותר טוב ואפשר לארכב את הדיון. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:27, 28 ביוני 2024 (IDT)

תודה יודוקוליס. ראשית אבקש פרטים ביבליוגרפיים – חשוב לציין מו"ל ושנת הוצאה כדי שכל קורא יוכל למצוא את הספר שאתה מציין. כשיש קישור לספר במרשתת רצוי מאוד להוסיף גם אותו. שנית, אני ממליץ שיהיה ברור ממיקום ההערה איזה מידע היא מבססת. בעריכה הזאת הוספת הערת שוליים באמצע משפט, ליד שמו של מיניסטר בריטי, וזה נראה כאילו המקור מבסס רק איזה פרט על אותו מיניסטר, למרות שבפועל, מבדיקה של המקור, נראה שהוא מבסס את כל תוכן הפסקה למעט הפרט השולי על אותו סגן שר. אני ממליץ במקרים כאלה פשוט להסיר את המידע השולי ולהציב את ההערה בסוף הפסקה. גם בעריכה זאת הוספת מקור שמגבה את רוב הפסקה אך לא מופיע בסופה (בדקתי בכותר, קישורים לכותר רצוי ליצור כך: {{כותר|28082639}}), והמידע שלא מגובה לא ממש שולי. אני ממליץ במקרה כזה להפריד את המשפט האחרון לפסקה נפרדת.

בכל מקרה, עדיין חילק ניכר מהערך לא מגובה במקורות.

אגב, מוטב להימנע ממקורות עיתונאיים. הם בהחלט לא מקורות מומלצים. זכור שבאותה תקופה רוב העיתונות היתה מגויסת באופן גלוי לטובת צד פוליטי מסוים, אמינות לא היתה ברוב סדר עדיפויותיהם. פעמי-עליון • שיחה 14:31, 29 ביוני 2024 (IDT)

תוכל לפזר דרישות מקור על פסקאות שלדעתך חייבים להיות בהם מקורות? כי אני לא רוצה להשקיע מאמץ מיותר ולגלות שעדיין התוצאה לא תהיה מספקת. לגבי הוספת מקור רק בחצי מהמשפט, אני בכוונה עושה כך משום שאני לא רוצה להכליל טענה המובאת בערך שאינה מופיעה במקור. ובאשר למקורות העיתונאיים שהם מוטים לצד מסוים, הערך עוסק במדינת ישראל במהלך המלחמה, על כן ראוי שערך העוסק בזה יכלול מקורות המוטים לצד ישראל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:50, 29 ביוני 2024 (IDT)

בעלי הידע במקורות‏יודוקוליס, מקף, Kershatz,‏ גילגמש, ‏SigTif, ghsuturi, HaShumai, גלגול, פעמי-עליון ‏ אשמח לשמוע גם את דעתכם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:24, 29 ביוני 2024 (IDT)

זה מעולה שאתה נמנע מתצוגת דברים שאינם מגובים במקור שאתה מוסיף כאילו הם כן מגובים בו, אני פשוט מציע להסיר מידע שולי אם אתה לא מוצא לו גיבוי במקורותיך. לגבי הצד של המקורות, הטיעון שלך למעשה מחזק את דעתי בנוגע לחוסר הניטרליות של המקורות הישראליים. כדי להציג את ישראל בצורה אוביקטיבית (לא רק מבחינת העובדות המתואר אלא גם מבחינת המשקל הניתן לאותן עובדות) חשוב להציג אותה גם מצד המקורות האירופאיים והמצריים, אחרת זאת חד־צדדיות די מובהקת.

לגבי דרישות מקור – דעתי היא פשוט שצריך שיהיה ברור מה מקור המידע של כל פרט. זה לא בלתי מושג, אך זאת בהחלט עבודה קשה, מאחר שאתה לא מוצא את העובדות במקורות שלפניך אלא מחפש מקורות לעובדות שכבר כתובות. יש עוד פסקאות משמעותיות ללא מקור, למשל בפרק "הזירה הפוליטית" – פרשנויות ללא מקור מפריעות לי הרבה הרבה יותר מאשר עובדות "יבשות" ללא מקור. אני עצמי לא אמשוך את הצעת ההסרה עד שלא יהיה ברור מה המקור לכל פרטי המידע, אך אם אחראי מדור המומלצים יסברו שהמקורות שהוספת מספקים הם יכולים להסיר.

אגב, אם אתה כבר עובד על הערך, אני חושב שנדרש גם פתיח משמעותי יותר. פעמי-עליון • שיחה 20:09, 29 ביוני 2024 (IDT)

גם בפרק הזה יש מקורות. ולגבי הטענה שהמקורות חד-צדדיים, זה לא משנה, מה שמשנה הוא שהם מכילים את המידע שצריך לאמת בערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 22:42, 29 ביוני 2024 (IDT)

זאת מטרה אחת חשובה מאוד של מקורות, נכון. אך מטרה חשובה לא פחות היא לאפשר לכותב הערך להקיף את נושא הערך ולתאר אותו בצורה ניטרלית וקרובה למציאות. אם הערך כתוב על סמך מקורות חד צדדים, כל התצוגה של הנושא תהיה חד צדדית. העניין הוא לא רק האם כל עובדה נקודתית נכונה, אלא האם התצוגה הכללית של העובדות והמשקל שניתן לכל אחת מהן משקפים נאמנה את המציאות. שימוש במקורות של צד אחד במלחמה בלבד לא יכול לעשות זאת. פעמי-עליון • שיחה 14:25, 1 ביולי 2024 (IDT)

שוב, אם הערך עוסק במלחמה עצמה, הערך עוסק רק בצד הישראלי ולכן מקורות זרים לא רלוונטיים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:57, 1 ביולי 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לגבי מקורות לא ישראלים - זה בוודאי לא מדויק. בוודאי שהמקורות זרים הם רלוונטיים. מבט מבחוץ על הנעשה בישראל יכול לספק תובנות חשובות. לגופו של עניין: אני חושב שיודוקליס שיפר באופן משמעותי את הערך. אני מסכים שעדיף להמנע ממקורות עיתונאיים, אך בהקשר הזה הם לאו דווקא רעים. למשל הטענה הזאת: ״התערוכה בחיפה ננעלה ב-20 ביולי 1957, לאחר שביקרו בה כרבע מיליון איש.[65]״ - המקור בסך הכל מאשש שהתקיימה התערוכה האמורה וביקרו בה אנשים רבים. בהתחשב במגבלות, אני חושב שניתן לקבל מקורות עיתונאיים לטענות כאלה. פעמי-עליון, האם העריכה של יודוקליס סיפקה אותך? גילגמש • שיחה 21:08, 3 ביולי 2024 (IDT)

יודוקוליס עשה עבודה מעולה ואם עניין הערות השוליים היה העניין היחיד, הייתי מושך את הצעת ההסרה (אף שבעיניי הערך עוד לא לגמרי עומד בסטנדרט המומלצים הנוכחי). לאור עניין הכתיבה על בסיס מקורות ישראליים בלבד, אני חושב שכדאי לשמוע קולות נוספים מהקהילה האם מדובר בליקוי שמצדיק הסרה מהמומלצים (ואולי אפילו תב:להשלים) או שזה לא משמעותי מספיק. אם מספר עורכים אחרים יכתבו פה שלדעתם זה לא משמעותי אפשר מבחינתי לוותר על ההצבעה, אבל אם לא יגיעו עורכים נוספים אעדיף שהערך בכל זאת יעמוד להצבעה (אם בכל זאת אתה או ברק תחליטו שאין סיבה להעמיד ערך להסרה בשל סיבה כזאת, לא אתנגד שלא יועמד להצבעה). פעמי-עליון • שיחה 21:42, 3 ביולי 2024 (IDT)

זה בוודאי לא מצדיק תבנית:להשלים, שכן היא רלוונטית יותר ברגע שחסר תוכן מהותי בערך. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 07:44, 4 ביולי 2024 (IDT)

חסר תוכן מהותי – נקודת המבט של הצד השני בלחימה לא קיימת פה. פעמי-עליון • שיחה 15:01, 5 ביולי 2024 (IDT)

זה אולי מהותי בערך על המלחמה, לא כאן. זה בהחלט יכול להוסיף, אבל הערך מפורט ומכסה את הנושא מספיק טוב גם בלי זה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:19, 5 ביולי 2024 (IDT)

נמל התעופה בן-גוריון

הערך לא מתוחזק כראוי עמית - שיחה 10:34, 11 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

הסרתי מהערך רשימה ארוכה של מיזמים עתידיים לשעבר. מכיוון שהערך מאוד ארוך, צריך לעבור על כולו ולבדוק את כל הפיספוסים שכן ברור שלא נעשתה כאן עבודת כתיבה ותחזוקה ראויה לערך מומלץ. אני מציע, לפחות עד שהבדיקה תסתיים, להסיר את ההמלצה או לחילופין להעביר את הערך למצב "מומלץ בשיפוצים". עמית - שיחה 10:28, 11 ביולי 2024 (IDT)

נא ראו עריכותי האחרונות. הערך לא יכול להיות מומלץ. אגב, מי יכול למצוא לי מהו שטחו של נתב"ג כיום? נתון בסיסי משהו. עמית - שיחה 15:00, 11 ביולי 2024 (IDT)

מרפרוף קל בערך נראה שהוא בסדר מבחינת תחזוקה, אתה יכול להגיד אילו חלקים בדיוק צריכים בדיקה? כי אני לא חושב שיש מקום להסיר את ההמלצה. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 18:40, 11 ביולי 2024 (IDT)

זאת הבעיה עם רפרוף קל, שברפרוף קל הוא נראה בסדר. מאידך מסתבר שזה לגמרי לא בסדר. תסתכל על העריכות האחרונות שלי: מחקתי 9KB - זה נראה לך סביר בערך מומלץ, שיכלול כזו כמות של מידע שגוי? אתה רוצה אולי לשחזר אותי? והאם מקריאת הערך אתה יכול לומר מה שטחו הכולל של נמל התעופה? עמית - שיחה 22:07, 11 ביולי 2024 (IDT)

אפשר לפנות לרשות שדות התעופה כדי לברר מהו שטחו של הנמל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:59, 11 ביולי 2024 (IDT)

כלומר אתה מסכים איתי שיש נתונים חשובים שחסרים בערך. מ.ש.ל. עמית - שיחה 07:47, 12 ביולי 2024 (IDT)

נדמה לי שמצאתי את התשובה והיא כאן. חוץ מזה אני לא רואה עוד דברים מהותיים שחסרים. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:02, 12 ביולי 2024 (IDT)

הנתון 330,000 מ"ר מתייחס רק לשטח הבנוי (מבנים) והוא אינו כולל את שטח המסלולים, מסלולי ההסעה, כבישים מנהלתיים, רחבות חניית מטוסים ואת כל מה שביניהם. גם אני לא מצאתי עדיין מקור למידע שמבקש עמית. ירונש • שיחה 03:16, 27 ביולי 2024 (IDT)

פורטל:אמנות

לא מקיף, אין פרופורציות בין אמנויות בתקופות ותרבויות שונות, דורש עדכון. פעמי-עליון • שיחה 17:57, 13 ביולי 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

אמנות היא נושא עצום, הכולל צורות שונות של יצירות אנושיות מזמנים ומקומות שונים. פורטל זה, לצערי, ממוקד בעיקר במערב, בחלקו הגדול בעת המודרנית ובצורה משמעותית בישראל, בלי פרופורציות נכונות לתקופות ותרבויות אחרות. לא ניתן כמעט מקום לאמנות כתובה או מושמעת ביחס לאמנות חזותית. יש פיסות מידע אקראיות (למה המונחונים כוללים רק אדריכלות קלאסית וגותית? מה עם אדריכלות מודרנית? ציור? תִזמור?). מדף הספרים מיושן. פעמי-עליון • שיחה 17:57, 13 ביולי 2024 (IDT)

אני תומך בהסרת הפורטל, ותומך בהסרת הפורטלים מוויקיפדיה בכלל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:54, 13 ביולי 2024 (IDT)

הדיון הוא לא על הסרת הפורטל, אלא על הורדת הדירוג כ"פורטל מומלץ". לענ"ד, ומכיוון שהנושא הוא רחב, הפורטל עונה להגדרה של פורטל מומלץ. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:49, 15 ביולי 2024 (IDT)

זה בדיוק מה שכתבתי. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:59, 15 ביולי 2024 (IDT)

מדבריך השתמע בעיני שצריך להסירו כליל, אני מתנצל. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:44, 15 ביולי 2024 (IDT)

הארי פוטר (דמות)

לא עומד בסטנדרטים העדכניים גילגמש • שיחה 11:44, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

הערך הזה דל בתוכן אנציקלופדי. רובו ככולו סיכום של תולדות הדמות מהספר ללא ניתוח ספרותי אקדמי רלוונטי. פרק הביקורת הספרותית היחיד מתחבא בתוך פרק ״מאפיינים״ ושמו ״התפתחות הדמות״. זה ממש רחוק מלהספיק. הערך צריך לכלול הרבה יותר ניתוח ספרותי והרבה פחות סיכום מהספר. גילגמש • שיחה 11:45, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

אציין תחילה שמעולם עד היום לא השתתפתי בדיוני מומלצים להסרה או להוספה, ככה שייתכן שהידע שיש לי בנושא חלקי ביותר ושיש משתמשים אחרים שהרבה יותר בקיאים ממני במה מתאים ומה לא להיות מוכלל או מוסר מהמומלצים.
לאחר הקדמה זו, התייחסות לדברי גלגמש - אני חושב שאם הסרתו מהמומלצים תעורר את העורכים (אולי בכללם גם אני, אם אספיק להגיע לעריכה משמעותית בערך הזה בלי נדר) להוסיף עוד נתונים אנציקלופדיים, ניתוחים ספרותיים של הדמות, הוספת מחקרים אקדמיים המנתחים את דמותו של פוטר ועוד - הרי שבכך הערך הזה ייצא רק נשכר, ובהמשך יוכל שוב לחזור כמועמד לערך מומלץ. אז אני רואה בחיוב את הצעתו של גלגמש בנושא זה להסרתו מהמומלצים.
כל טוב, ותן טל • שיחה 16:04, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

יש לי רק שאלה: ממתי בערך מומלץ על דמות ספרותית חובה להוסיף ניתוח של הדמות? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 16:40, 24 באוגוסט 2024 (IDT)

מכבי חשמונאי ירושלים

לא עומד בסטנדרטים העדכניים גילגמש • שיחה 15:04, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

מדובר בערך דליל למדי שלא עולה לכדי רמת הכיסוי הנדרשת מערך מומלץ. אין כמעט מידע על הקבוצה פרט לתיאור של היסטוריית פעולתה. לא מתוארים השחקנים (או האוכלוסיה שממנה הגיעו השחקנים) אין דיון מעמיק בתככים הפנימיים, במצופה מקבוצת ספורט. אין דיון בסמלים. יש תמונה של חרדים שמנסים להפריע למשחק הקבוצה בשבת, אך אין דיון מעמיק לגבי העניין בתוך הערך. גילגמש • שיחה 15:05, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

צ'ארלס הוהי

אין הפניות למקורות איכותיים פעמי-עליון • שיחה 12:02, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

כמעט כל הערך לא מגובה בהערות שוליים למקורות ברורים. אלה שכן קיימים מפנים למקורות לא איכותיים. אני חושב שגם חלקים מהפרק "קריירה פוליטית" לוקים בחוסר פירוט. פעמי-עליון • שיחה 12:00, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

מה חסר לך בפסקה הזאת? יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:03, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

מאגמה

חסרות הפניות למקורות, חסר מעט מידע. פעמי-עליון • שיחה 12:16, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

אין כמעט הפניות למקורות מדויקים. חלק מהמידע בערך לא מסודר בצורה טובה בפסקאות באורך סביר עם נושא מרכזי, לדעתי. הפרק "מאגמה מחוץ לכדור הארץ" לוקה חסר. פעמי-עליון • שיחה 12:15, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אני חושב שבגלל שהערך הוא מדעי בעיקרו אז מספר הערות השוליים לא רלוונטי. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:03, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אני באמת תוהה כמה פעמים נצטרך להסביר שמספר הערות השוליים לא רלוונטי, אלא איזה חלק מהמידע בערך מגובה בהערת שוליים, לפני שתבין את זה. לי נמאס לחזור על ההסבר. פעמי-עליון • שיחה 15:00, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

אמרתי שזה ערך מדעי ובערך מדעי מספר הערות השוליים הוא לא קריטריון בולט. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 15:02, 13 בספטמבר 2024 (IDT)

בערך על נושא מדעי חשוב שיהיו מקורות באיכות גבוהה מהספרות המדעית. בערך הזה רוב הפסקאות אינן מגובות כלל במקורות. הערות השוליים הקיימות הן ברובן ביאורים. פוליתיאורי • שיחה 16:57, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

משלחת נמרוד

פרקים שלמים ללא מקורות פעמי-עליון • שיחה 14:30, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

לדיון בדף השיחה

דיון

פרקים שלמים ללא מקורות. פעמי-עליון • שיחה 14:30, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

התחלתי להוסיף מקורות. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:01, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

יש לך גישה לשני המקורות שהוספת? Liadmalone • שיחה 19:51, 16 בספטמבר 2024 (IDT)

@Liadmalone כן. הם נמצאים בארכיון האינטרנט. אם לא הייתה לי גישה אליהם לא הייתי מוסיף אותם. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:58, 16 בספטמבר 2024 (IDT)